turnaj 17.2.2013

17.02.2013 19:12

Tak máme za sebou další turnaj a zde je jeho vyhodnocení očima trenéra

 

statistika:

odehráno 5 zápasů s bilancí 3 výhry, 2 prohry

 

SKP Rakovník - SK Slaný - 2:1

SKP Rakovník - Č.l.Beroun - 1:2

SKP Rakovník - FŠ Most - 0:5

SKP Rakovník - Slavoj Kladno - 2:1

SKP Rakovník - tatran Rakovník - 2:1

 

celkově 5. místo z 8 

 

úvod:

Na turnaj jsme se připravovali, neměli jsme nějaké omluvenky a to až do posledního dne, kdy horečka zklátila Pepu Kougla a my narychlo přeorganizovali obranu a to tak, že Šimi za něj zaskočil. Nicméně jsme byli a stále jsme přesvědčeni, že máme dostatečně komplektní tým, kdy naši hráči v podmínkách haly jsou schopni odehrát jakýkoliv post, jen někomu to více svědčí v předu, nekomu v zadu. Ráno pak panovala dobrá nálada a optimismus. A to i přes to, že jsme věděli, že naši soupeři budou safra dobří.

 

jednotlivé zápasy:

SK Slaný

první soupeř SK Slaný byl jedním z mála soupeřů v jehož středu nebyl žádný výrázně přerostlý hráč (ale k tomu se ještě vrátím). Kluci začali hrát velmi pěkně a naštěstí  docela kombinačně a tak velmi brzy vyhrávali 2:0. Zápas se zdál být plně pod naši taktovkou, kdy jsme ale nebyli schopni kombinační hru udržet po celých 15 minut a ke konci zápasu jsme si zbytečně zkomplikovali život a i Vláďa musel prokázat něco ze svého fotbalového umění.

 

Beroun

Po ukončení našeho úvodního zápasu proti sobě nastopila zbylá mužstva naší skupiny a to FŠ Most a Č.L.Beroun. Měli jsme šanci vidět na vlastní oči, jak dobrá bude naše skupina,když Most se prezentoval velmi dobrou kombinační hrou, kterou roztáhli po celé palubovce. Oproti tomu Beroun měl v brance excelentního brankáře, který jak se později ukázalo, dotlačil svůj tým ke třetímu místo. Na další zápas proto nebylo nutné až tak připravit náš tým na soupeře, ale jen a pouze na brankáře týmu. Hráč, který nevypadal, že by byl narozen v roce 2002, ale to nehodlám hodnotit, možná tomu i tak bylo. Každopádně tento hráč mimo svých brankářských dovedností, přecházel i přes dva až tři hráče soupeře a jeho jedovatá střela opakovaně končívala v brance soupeře. Naše strategie byla jasná. jak jen to bude možné, přišpendlit brankáře do branky či ještě lépe, trestat dlouhými míči jeho drzé výběhy. Zápas jak je již napsáno v úvodu, jsme prohráli 2:1 ale i tento zápas se mi velmi líbil. Na hřišti jsme předvedli velmi bojovný výkon, kombinaci doplňovalili dlouhými kopy na bránu a kluci tak plnili naše pokyny. Tak jsme se dostali do vedení 1:0 a za tohoto stavu mohli i zvýšit na 2:0, když mimo několika šancí z pole, mohl skórovat i Vláďa přímo z rozehrávky od branky, kdy 2x šla jeho rozehrávka jen těsně vedle prázdné branky soupeře (brankář byl  na výletě) a jednou dokonce šel do tyče. Bohužel jsme drzost brankáře nepotrestali, naopak ten nám ze svých úniků dal dva góly, kdy nemohu upřít klukům snahu a nasazení při jeho zastavení. Pokud bych chtěl hledat chyby na jiné straně, tak rozhodčí až moc toleroval jeho rozehrávky, kdy měl prokazatelně míč v ruce už dávno poté, co opustil své pokutové území, ale já tak činit nebudu. Šanci vyhrát tento zápas jsme měli, ale nevyužili jsme ji. Opakuji, že s výkonem kluků v tomto zápase jsem byl spokojen. Berounu pak mohu pogratulovat k jejich výkonu, kdy ale nemohu souhlasit s takovouto taktikou, protože bylo patrné, jak celý tým Berouna pak již často spoléhal pouze na to, až jejich brankář vezme míč a provede svůj únik

DODATEK: Po uveřejnění mého hodnocení se mi ozval zástupce týmu Beroun (předpokládám, že přímo trenér) a sdělil mi, že brankář Berouna byl dokonce ročník 2003 a uvedenému typu hry je donutila absence několika jejich hráčů. Proto za sebe dodávám, že při výpadku několika hráčů se nechá na konkrétní akci akceptovat taktika trenérů, kteří takto uzpůsobili hru okolnostem a využili potenciál výborného hráče, jehož mohou trénovat.  Ovšem tím spíše, že fotbal je týmová hra a soupeř nebyl v plně sestavě, jsme jej měli porazit :-D

 

FŠ Most

V hodnocení tohoto zápasu budu o hodně stručnější. Hra Mostu byla nesmírně sympatická, soupeř nás rozbral a kombinačně přehrál. Nenašli jsme proti němu účinou zbraň. Naše hra se omezila pouze na bránění, max, se někdo mohl pokusit o samostatný průnik, ale kombinaci proti tomuto soupeři jsme nedokázali založit. Výsledek 5:0 je tak plně odpovídající a pokud měl někdo tento turnaj vyhrát, přál jsem to zrovna FŠ Most. Tento způsob hry má budoucnost

 

Po základní skupině jsme tedy skončili třetí a dali se do bojů o 5. místo.

 

Slavoj Kladno

Tak tentokrát to byl zápas, který se mi vůbec nelíbil. Jestliže v prvních dvou zápasech jsem musel kluky pochválit za bojovnost i snahu zahrát si fotbal, ve třetím pak jsem (jsme) museli sklonit hlavu před soupeřem, který má zkrátka jiné podmínky pro trénování jiné možnosti náboru (tím neomlouvám, pouze konstatuji :-)) tak Slavoj Kladno v sestavě, ve které se na turnaj dostavil, měl být pro nás soupeřem, na kterém jsme měli divákům ukázat, že i náš tým umí hrát pohledný kombinační fotbal s účinným zakončením. Nestalo se tak, na zápas se nedalo koukat, přihrávku jsem snad neviděl jedinou. Viděl jsem jen ojedinělou snahu několika (tuším že byli 3) našich hráčů, kteří se snažili s nasazením prosadit a dát branku. Jinak byli naši hráči mátohy a s fotbalem tato hra neměla pranic společného. Protože mě tento zápas vzal tolik chuti a energie a protože jsem se přistihl, že jsem hlasitější, než bych chtěl být a že můj hlas již není tak povzbuzující a nějaký odborník by v něm snad zaslechl i nervozitu, zařekl jsem se, že poslední zápas budu sledovat z výšky v kruhu zpřátelených rodičů. Za tento zápas z mého pohledu zasluhuje většina týmu čistokrevnou pětku s vykřičníkem.

 

Tatran Rakovník

 

Můžeme se o tom bavit, můžeme o tom diskutovat, ale to je asi tak vše co s tím můžeme dělat, ale zhola nic nezměníme na tom, že zápasy proti Tratranu jsou svým způsobem specifické. Může se stát, že Tatran prohraje 10 zápasů a my jich 10 vyhrajeme (a samozřejmě naopak) a stejně to v samotném derby absolutně nic neznamená. Asi vždy proti sobě nastoupí vyrovnaná mužstva. Často v těchto duelech vítězí větší nasazení a po hříchu i kapánek toho štěstí. Tak tomu bylo i tento zápas. Sledoval jsem ho z horních pater tribuny. Začátek vyrovnaný, od Vydríse a Tomáše Itnera bylo vidět, že naše hromobití na jejich hlavy, aby konečně ukázali kombinační hru, při kterých nás obehrávají na trénincích, si vyslechli pozorně a oba se snažili dát naši hře smysl. Hra byla vyrovnaná a nám se podařilo dát branku. Jenže jak jsem řekl, jedá se o dosti specifické zápasy, přiznávám na rovinu, že soupeř získal navrch a po cca 5 minutách, kdy byl lepším týmem, srovnal. Pak již zase byla vyrovnaná hra, s jen malými náznaky kombinace. V samotném závěru jsme získali vítězství na naši stranu, kdy se ,,konečně,, pořádně prosadil Lukáš Konopásek a vystřelil na bránu tak jak jsme u něj zvyklí.

 

Celkové hodnocení: Do turnaje jsme naskočili velice dobře a pokud bychom potrestali ,,drzý,, Beroun, byli bychom ve finálové skupině. Na druhou stranu souhlasím, že zejména tým FŠ Most byl zřetelně lepší a máme se stále co učit. Hořovicko a Ústí by byl jistě rovněž tvrdý oříšek, na kterém bychom si zřejmě vylámali zuby, ale škoda, že jsme to nemohli vyzkoušet. Hlavní dojem z turnaje mi proto kazí zápas proti Slavoji Kladno, který byť jsme ho vyhráli, tak náš výkon byl děsivý. I proti Tatranu jsme měli být jasně lepším týmem, stačilo by, kdyby kluci hráli tak, jak na trénincích. Zkrátka v tomto turnaji jsme neprodali vše, co umíme, nebudu však náš výkon úplně zatracovat, celkově bych nás ohodnotil 60%.

 

No a nakonec si neodpustím nějaké poznámky a poznatky z turnaje, tak jak mi přilétnou k hlavě:

 

- možná jsem občas při koučování trošku hlučnější, ale na trenéra Hořovicka nemám. Navíc vždy si uvědomuji, že se jedná o turnaj desetiletých kluků a opravdu důležitější jsou podané výkony, než výsledek a trenér je pro kluky v tomto věku ještě docela vzor (u nás to teda už neplatí, naši kluci nás mají na háku :-))

- Milí rodiče. to jsou furt samá jablíčka, zeleninka a podobné pochoutky a pak to takhle dopadne. kluci nastoupí proti hráčům i o hlavu větší. Takže šup steroidy do papání :-D ..

- ve finálovém zápase se ukázalo, že i dva vyrovnaní soupeři, pokud jsou notně podporováni svými trenéry zblbnou, zahodí kombinační hru, kterou do té doby předváděli a rvou to do plných. Takto ostré a vyostřené finále jsem tedy už dlouho neviděl. Bohužel nemohu říci, že by semi nějak extrémně líbilo, spíše jsem doufal, že se kluci nezraní, protože některé zákroky byly opravdu dost na hraně. Nasazení se jim ale nedá vzít a ono založit kombinaci, když Vám někdo nedá kousek prostoru ...

- přemýšlím, jestli by trenér Hořovicka dokázal rozhodčího opravdu fyzicky inzultovat, rozparáděnej na to byl dost

- rozhodčí dělal chyby a místy i dost velké, k jeho cti však je, že ty chyby sekal rovnoměrně na obě strany :-)

- pro mě je jasný vítěz turnaje FŠ Most, kašlu na tabulku a umístění, ale líbila se mi předvedená hra, přístup trenérů a další...

- trenér Pešek má obrovské mínus že se nedostavil na turnaj :-) a jen díky mé silné vůli jsem uchránil jeho získaný pohár pro nejlepšího tipujícího, protože se našlo hned několik jedinců, kteří jej chtěli vypít ...dostatek tekutin je základ